Europäisches Parlament Fordert Maßnahmen Gegen Die IRGC

Am Donnerstag, den 25. April 2024, verabschiedete das Europäische Parlament eine Resolution, die fordert, das iranische Islamische Revolutionsgardekorps (IRGC) in die Liste der terroristischen Organisationen aufzunehmen. Der Antrag erhielt 357 Ja-Stimmen, 20 Gegenstimmen und 58 Enthaltungen im Plenarsaal in Straßburg.

Bereits am Tag zuvor, am 24. April, hielt das Europäische Parlament eine formelle Sitzung ab, in der die Mitglieder über die dringende Notwendigkeit diskutierten, eine Resolution zu verabschieden, die das kriegerische Regime im Iran verurteilt und das Islamische Revolutionsgardekorps (IRGC) als terroristische Organisation einstuft.

An der Sitzung nahm auch Josep Borrell, der Hohe Vertreter der Europäischen Union für Außen- und Sicherheitspolitik, teil.

Während der Sitzung brachten mehrere Abgeordnete des Europäischen Parlaments ihre starke Verurteilung der Handlungen des iranischen Regimes zum Ausdruck und bezeichneten es als das „Haupt der Schlange des Krieges und Terrors“ in der Region sowie als eine „globale Bedrohung“.

Einige Abgeordnete forderten, dass die Europäische Union entschiedene Maßnahmen ergreift, einschließlich der Aufnahme der IRGC auf die Liste der terroristischen Organisationen und der Anerkennung der demokratischen Opposition unter der Führung von Frau Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrates des Iran, und ihres Zehn-Punkte-Plans.

Die Debatte hob Irans Rolle in regionaler Aggression und Destabilisierung hervor, wobei zur sofortigen Einstufung der IRGC als terroristische Organisation aufgerufen wurde, um europäische Sicherheitsbedenken anzugehen.

 

Während der Diskussion äußerte Guy Verhofstadt, ein belgischer Abgeordneter und ehemaliger Premierminister, Unzufriedenheit mit dem aktuellen Umgang mit dem Iran. Er kritisierte den Fokus auf Diplomatie und Beschwichtigung, da diese keinen Erfolg gebracht hätten. Verhofstadt forderte stärkere Sanktionen gegen die iranische Führung und betonte die Notwendigkeit eines direkten Engagements mit der Opposition, die die wahre Stimme des iranischen Volkes vertrete.

Javier Zarzalejos, ein spanischer Abgeordneter, betonte Irans Rolle bei regionaler Aggression, einschließlich direkter Angriffe auf Israel und der Unterstützung von Stellvertretern wie Hamas und Hisbollah. Er wies darauf hin, dass über Sanktionen hinausgehende Konsequenzen notwendig seien, da Iran seine Verpflichtungen nicht einhalte. Zarzalejos äußerte auch Bedenken hinsichtlich des theokratischen Regimes im Iran und seiner nuklearen Fähigkeiten. Er forderte EU-Unterstützung für das iranische Volk und Oppositionsgruppen, um Frieden und Sicherheit für die Zukunft Irans zu erreichen.

Ryszard Czarnecki, ein polnischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, hob die Beteiligung des Regimes an Konflikten hervor, wie etwa die Lieferung von Drohnen und Raketen in die Ukraine und die Anstiftung zum Krieg im Gazastreifen. Er forderte die EU auf, die IRGC als terroristische Organisation zu kennzeichnen. Czarnecki betonte die Notwendigkeit, Khamenei zur Rechenschaft zu ziehen und Oppositionsgruppen wie die Widerstandseinheiten der PMOI zu unterstützen.

Hermann Tertsch, ein spanischer Abgeordneter, äußerte Bedenken über die Haltung von Herrn Borrell gegenüber dem iranischen Regime. Er verwies auf einen Tweet von vor fünf Jahren, in dem Borrell das 40-jährige Bestehen der klerikalen Diktatur lobte, ohne auf die Menschenrechtsverletzungen oder aggressiven Verhaltensweisen einzugehen. Tertsch kritisierte Borrell dafür, dass er die Handlungen des Regimes nicht verurteilt habe, was er sowohl für die Bürger Irans als auch für die gesamte Region des Nahen Ostens als Bedrohung ansah.

Francisco Guerreiro, Abgeordneter aus Portugal, hob den Putsch von 1953 im Iran hervor, der letztendlich zum klerikalen Regime führte und zur aktuellen Situation beitrug.

Guerreiro sagte: „Wir müssen natürlich die demokratischen Kräfte im Iran unterstützen, die nach Veränderung rufen. Sie wollen, dass ein säkulares Regime an die Macht kommt, und wir müssen in Richtung eines Friedensprozesses arbeiten, der in einer Zwei-Staaten-Lösung gipfeln wird.“

Milan Zver, Abgeordneter aus Slowenien, kritisierte Herrn Borrell und hob hervor, dass er die iranische Opposition unter der Führung von Frau Maryam Rajavi und ihrem Zehn-Punkte-Plan nicht eindeutig unterstützt habe. Zver betonte auch, dass Borrell die Abgeordneten des Europäischen Parlaments nicht unterstützt habe, die vom iranischen Regime als Terroristen bezeichnet wurden. Zver sprach sich für die Einstufung der IRGC als terroristische Organisation aus.

Antonio López-Istúriz White, ein spanischer Abgeordneter, unterstrich, dass diplomatisches Engagement und Sanktionslockerungen die Bedrohungen durch den Iran nicht abwenden werden, und erklärte, dass der Iran nach wie vor eine erhebliche Gefahr darstelle. Er kritisierte frühere Versuche, mit den Ayatollahs zu verhandeln und Sanktionen aufzuheben, und hob die Waffenlieferungen Teherans an Russland, seine Sanktionen gegen Mitglieder des Europäischen Parlaments und seine Beteiligung an Attentaten auf europäischem Boden hervor. López-Istúriz White verurteilte die Unterdrückung von Protesten durch das Regime und seine Unterstützung terroristischer Organisationen und forderte die Einstufung der IRGC als terroristische Organisation sowie eine geeinte Front gegen die Bedrohungen durch den Iran.

David McAllister, Vorsitzender des Auswärtigen Ausschusses des Europäischen Parlaments, warnte vor den jüngsten Aktionen des iranischen Regimes und betonte, dass das iranische Regime zwei Wochen zuvor aus dem Schatten der Stellvertreter hervorgetreten sei und eine Kriegsgefahr für die gesamte Region darstelle. McAllister beschrieb das iranische Regime als terroristische Einheit und betonte, dass die IRGC noch nicht als terroristische Organisation eingestuft worden sei, was jedoch sofort geschehen müsse.

Marco Campomenosi, ein italienischer Abgeordneter, sprach während der Debatte über den Nahostkonflikt und kritisierte die Europäische Kommission dafür, die IRGC trotz wiederholter Forderungen des Parlaments nicht als Terroristen einzustufen. Er hob die Rolle des iranischen Regimes bei der Destabilisierung der Region hervor, um von der internen Repression abzulenken, und betonte dessen Einfluss auf sektiererische Konflikte und verschiedene regionale Gruppen. Campomenosi verurteilte die Gewalt des Regimes gegen Muslime, trotz seiner Behauptungen, die palästinensischen Interessen zu unterstützen.

Lukas Mandl, Abgeordneter aus Österreich, wies darauf hin, dass die Aggression Teherans sich nicht nur auf die Nutzung von Stellvertretern wie Hamas, Hisbollah und den Houthis beschränkt, sondern auch die Finanzierung von Terrorismus und islamistischen Aktivitäten innerhalb Europas umfasst. Er kritisierte die Verzögerung bei der Einstufung der IRGC als terroristische Organisation, trotz der überwältigenden Abstimmung des Europäischen Parlaments für eine solche Maßnahme im Januar des Vorjahres.