Am 30. Juni fand in Paris eine Diskussionsrunde mit dem Titel „Europäische Politik gegenüber dem Iran“ statt, bei der Experten zusammenkamen, um über den angemessenen Umgang mit dem Iran zu beraten.
Dr. Alejo Vidal-Quadras, Vizepräsident des Europäischen Parlaments von 2004 bis 2014, setzte den Ton, indem er die europäischen Führungskräfte aufforderte, das Regime der Mullahs nicht länger zu beschwichtigen, sondern stattdessen das iranische Volk und seinen organisierten Widerstand für ein freies Iran zu unterstützen.
Dr. Vidal-Quadras begann seinen Beitrag mit dem Hinweis auf die Komplexität des institutionellen Rahmens der EU. Er betonte, dass nicht alle EU-Institutionen dieselbe Politik gegenüber dem Iran verfolgen, da Exekutive, Legislative und Judikative unterschiedlich auf das Regime reagieren. Jahrzehntelang verfolgte die Exekutive der EU eine Politik, die auf zwei Illusionen beruhte: dem Glauben an gemäßigte Kräfte innerhalb des Regimes und der Vorstellung, das Regime durch Verhandlungen zu beschwichtigen. Er wies darauf hin, dass sich diese Illusionen als falsch erwiesen haben und die Politik kläglich gescheitert ist.
Der ehemalige Vizepräsident des Europäischen Parlaments kritisierte die Weigerung der EU-Politiker, Risiken einzugehen. Er stellte diesen Ansatz der iranischen Oppositionsbewegung gegenüber, die enormen Mut und Hingabe zeigt und täglich ihr Leben im Kampf für ein freies Iran riskiert. Er argumentierte, dass die EU-Politiker durch ihre Risikoscheu jedes Jahr unabsichtlich die Risiken erhöhen und die Bemühungen der Opposition behindern.
Peter Altmaier, ehemaliger Bundesminister für Wirtschaft und Energie im Kabinett von Angela Merkel, ergriff das Wort, um seine Bewunderung für die Widerstandskraft des iranischen Volkes angesichts jahrzehntelanger Unterdrückung auszudrücken. Er stellte fest, dass die jüngsten Proteste der iranischen Jugend und Russlands Aggression gegen die Ukraine zu einem Wandel in der Wahrnehmung der iranischen demokratischen Opposition geführt haben. Altmaier unterstrich die Bedeutung des von der gewählten Präsidentin des NWRI, Maryam Rajavi, vorgestellten 10-Punkte-Plans, der eine Grundlage für ein gemeinsames Vorgehen aller demokratischen Nationen bietet.
Altmaier forderte die Anwerbung von mehr Beamten und Experten in den Geheimdiensten und Ministerien, die sich mit dem Iran befassen, um die Unterstützung für das iranische Volk zu verstärken. Er sprach sich für die Einbindung von Menschenrechtsaktivisten und die Unterstützung der iranischen Jugend aus, die mutig für ihre Rechte demonstriert hat. Der ehemalige deutsche Minister betonte die Bedeutung des 10-Punkte-Plans, der verspricht, den Iran in eine entwickelte Demokratie mit besseren Lebensstandards für seine Bürger zu verwandeln.
Kimmo Sasi, ehemaliger Minister für Außenhandel und Minister für Verkehr und Kommunikation Finnlands und ehemaliger Präsident des Nordischen Rates, kritisierte die Europäische Union dafür, dass sie bei der Umsetzung von Menschenrechtserklärungen zu nachgiebig ist, insbesondere im Iran, wo die Menschenrechte am meisten verletzt werden. Er hob Irans Unterstützung für den Terrorismus und seine Beteiligung an terroristischen Aktivitäten auf europäischem Boden hervor und betonte die Notwendigkeit entschlossener Maßnahmen zur Bekämpfung dieser Bedrohungen.
Sasi verurteilte die Politik der Beschwichtigung und befürwortete härtere Sanktionen gegen den Iran, insbesondere gegen die Revolutionsgarden, die er als eine der korruptesten Organisationen weltweit bezeichnete. Er glaubte fest an das Potenzial eines Regimewechsels und unterstützte den 10-Punkte-Plan von Frau Rajavi als Weg zu einer besseren Zukunft für das iranische Volk.
Audronius Ažubalis, Mitglied des litauischen Parlaments und ehemaliger Außenminister Litauens, erkannte die Herausforderung an, im internationalen Verhältnis den Handel über Werte zu stellen, und betonte die Notwendigkeit von Realpolitik und entschlossenem Handeln angesichts der vom iranischen Regime ausgehenden Bedrohungen.
Ažubalis forderte strengere Sanktionen gegen den Iran, insbesondere gegen Irans UAV-Experten und Fabriken, die einen bedeutenden Beitrag zu Russlands Krieg in der Ukraine leisten. Er betonte, dass das Europäische Parlament zwar geschlossen die Freiheit und Demokratie im Iran unterstütze, aber wirtschaftliche Interessen häufig konkrete Maßnahmen im Umgang mit dem Regime überwiegen.
Bob Blackman, Abgeordneter des britischen Parlaments, nahm eine historische Perspektive ein und skizzierte die Phasen der europäischen und amerikanischen Politik gegenüber dem Iran in den letzten 40 Jahren. Er stellte fest, dass Sanktionen das Regime zwar vorübergehend schwächten, das JCPOA jedoch den Mullahs Raum verschaffte, ihre unterdrückerische Herrschaft fortzusetzen und ihre nuklearen Ambitionen voranzutreiben.
Blackman sprach sich entschieden für absolute Sanktionen gegen das Regime aus, insbesondere gegen die IRGC, und forderte, deren Vermögenswerte zum Wohle des iranischen Volkes zu beschlagnahmen. Er äußerte sich stolz darauf, im britischen Unterhaus einen Antrag eingebracht zu haben, der von allen politischen Parteien einstimmig unterstützt wurde und solche Sanktionen fordert.
Die Podiumsdiskussionen boten wertvolle Einblicke in die europäische Politik gegenüber dem Iran und verdeutlichten das Scheitern der Beschwichtigungspolitik. Es wurde für strengere Sanktionen und eine unerschütterliche Unterstützung des iranischen Volkes und seiner Oppositionsbewegung plädiert. Die Experten betonten einstimmig die Notwendigkeit eines neuen Ansatzes, der die Menschenrechte, die Demokratie und die regionale Stabilität in den Vordergrund stellt, anstatt weiterhin auf veraltete Politiken zu setzen, die keine positiven Ergebnisse gebracht haben.