„Jetzt bin ich ein Gefangener. Mein Körper ist angekettet in einer dunklen, feuchten Zelle, und meine Seele ist eingesperrt im Schatten eines tödlichen Gedankens… Ich bin zum Tode verurteilt, zum Tode verurteilt! Dieses Urteil ist mein einziger Begleiter, der mich unerbittlich verfolgt. Mein ganzes Wesen ist eingefroren unter der eisigen Schwere dieses Gedankens, mein Körper gebeugt unter der erdrückenden, unerträglichen Last…“
(„Der letzte Tag eines Verurteilten“, Victor Hugo)
Verfasst von Dr. Aziz Fouladvand
Teil Drei – Die Hinrichtung als Werkzeug korrupter und ineffizienter Justizsysteme
Forschungen der Menschenrechtsorganisation Amnesty International zeigen, dass in ineffizienten und korrupten Justizsystemen Todesurteile häufig nach unfairen und undurchsichtigen Verfahren verhängt werden – ohne oder mit nur geringem Respekt für das Prinzip der richterlichen Unparteilichkeit. Solche fehlerhaften Systeme zeichnen sich durch unzureichenden Zugang zu Rechtsbeistand und den weit verbreiteten Einsatz erzwungener Geständnisse aus, die oft unter Folter während der Verhöre erpresst werden. Im Fall des klerikalen Regimes im Iran, in dem Folter routinemäßig eingesetzt wird, um erzwungene Geständnisse zu erhalten, besteht eine ständige Gefahr von staatlich sanktionierten Hinrichtungen. Diese gravierende Realität unterstreicht die allgegenwärtige Bedrohung, dass Unschuldige unter Zwang zu Verbrechen gestehen, die sie nicht begangen haben.
Die Todesstrafe ist diskriminierend
Die Hingerichteten gehören oft zu den Marginalisierten, den unteren Schichten der Gesellschaft, Menschen ohne Stimme, ohne Ressourcen und ohne Unterstützungssysteme oder rechtliche Schutzmechanismen. Diese unglücklichen Seelen werden im Wesentlichen zu den kostengünstigen Opfern des staatlichen Terrors und der Einschüchterung. Die Todesstrafe wird unverhältnismäßig oft gegen gesellschaftliche Gruppen verhängt, die über keine gesicherte sozioökonomische Position verfügen. Mitglieder rassischer, ethnischer und religiöser Minderheiten sowie wirtschaftlich Benachteiligte befinden sich häufig in dieser prekären Lage, was sie dauerhaft anfällig für willkürliche staatliche Gewalt macht. Die Mehrheit der Hingerichteten im Iran stammt aus diesen marginalisierten Gruppen, die sich aufgrund mangelnder Ressourcen wie finanzieller Mittel, juristischer Vertretung, Verbindungen zu Machtzentren, familiärer Fürsprache oder Schutz vor institutionalisierter Diskriminierung nicht verteidigen können.
Die gezielte Verfolgung von verletzlichen Bevölkerungsgruppen zeigt sich in der Geschichte selbst in entwickelteren Ländern. Erschießungskommandos, Gaskammern und Galgen treffen überproportional oft Entrechtete und Minderheiten.
In korrupten und diktatorischen Regimen wird dieses Gesetz jedoch weit umfassender angewendet. So hält das klerikale Regime im Iran, das den Weltrekord für die meisten Hinrichtungen pro Kopf hält, kaum jemals hochrangige Beamte für drogenbezogene Verbrechen zur Rechenschaft. Dabei weisen die Wurzeln und Hauptquellen der großen Drogenhandelsringe oft auf hochrangige Regimevertreter und Kommandanten der Revolutionsgarde (IRGC) hin. Die unteren Klassen hingegen, die in geringerem Umfang mit diesen Drogen in Berührung kommen, werden jedes Jahr massenhaft hingerichtet.
Ein Justizsystem, das von Diskriminierung durchdrungen ist, dient nicht der Gerechtigkeit oder der Förderung von Gleichheit. Vielmehr liegt seine Hauptaufgabe in der Wahrung der Sicherheit und der Konsolidierung der Macht für die korrupte Elite. Die Justiz sieht ihre Rolle darin, den Unschuldigen das Recht auf Leben zu nehmen – jenen, die oft systematischer und institutionalisierter Diskriminierung ausgesetzt sind. Die Mächtigen, die Wohlhabenden und die mit den Machtzentren Verbundenen bleiben von solchen Strafen verschont.
[1] Die Leiterin des Amnesty-International-Forschungsteams zu Hinrichtungen im Nahen Osten, insbesondere im Iran, erklärte: „Viele Länder im Nahen Osten und Nordafrika rechtfertigen die Anwendung der Todesstrafe mit angeblichen ernsthaften Sicherheitsbedrohungen. Die Realität ist jedoch, dass viele der Hingerichteten aus armen und marginalisierten Gemeinschaften stammen und in Hunderten von Fällen Todesurteile für nicht-gewalttätige Verbrechen verhängt wurden.“
https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/2021/05/MDE1360542017PERSIAN.pdf
[2] Radio Farda zitierte am 21. Mai 2024 eine Aussage von Agnès Callamard, Generalsekretärin von Amnesty International: „Die iranischen Behörden, die das menschliche Leben völlig missachten, haben die Hinrichtungen wegen drogenbezogener Straftaten intensiviert. Dies hat zu einer unverhältnismäßig diskriminierenden Anwendung der Todesstrafe gegen marginalisierte und arme Individuen in der iranischen Gesellschaft geführt.“