Überdenken Des Eu-Ansatzes Gegenüber Iran Nach Dem Tod von Jina Mahsa Amini

Die EU-Parlamentszeitschrift: Der historische Aufstand im Iran im September 2022 stellt eine klare Ablehnung des Regimes durch das iranische Volk dar. Ein Jahr später veranstaltete das Parlament eine Veranstaltung, um zu erörtern, wie die EU darauf reagieren sollte.

Am Samstag, den 16. September, jährte sich der Tod der 22-jährigen Jina (Mahsa) Amini zum ersten Mal. Sie starb in Gewahrsam der iranischen Sittenpolizei, was eine Welle von Protesten im ganzen Land auslöste. Analysten beschrieben es als den ersten von Frauen geführten Aufstand in der Islamischen Republik.

Damit dieses historische Momentum aufrechterhalten werden kann, bedarf es der Unterstützung der Europäischen Union und der internationalen Gemeinschaft in Form von Maßnahmen, die sich mit der Unterdrückung durch die iranische Regierung und den schweren Menschenrechtsverletzungen sowie der katastrophalen sozioökonomischen Lage im Land befassen.

Dies waren die wichtigsten Erkenntnisse der Veranstaltung „Ein Jahr nach dem Tod von Jina Mahsa Amini: Die Situation im Iran“, die am 21. September im Europäischen Parlament in Zusammenarbeit mit der „Alliance for Public Awareness“ stattfand.

„Unsere Anwesenheit hier ist nicht nur symbolisch. Wir sind hier, um zu zeigen, dass wir bereit sind, positive Veränderungen im Iran zu unterstützen“, sagte MEP Radka Maxová (S&D), die Gastgeberin der Veranstaltung.

Azadah Zabeti, eine internationale Menschenrechtsanwältin und Co-Vorsitzende des Komitees der Anglo-Iranischen Anwälte, erklärte dem Publikum, dass das Ausmaß des Aufstands nach dem Tod von Amini ein Beweis für die Einheit des iranischen Volkes sei.

„Das Ausmaß des Aufstands ist bedeutend, sowohl in Bezug auf die Anzahl und die Heftigkeit der Menschen, als auch in Bezug auf die Tatsache, dass Menschen aus allen Lebensbereichen, Altersgruppen, religiösen und ethnischen Gruppen auf die Straße gehen und ihren Wunsch nach einem Regimewechsel zeigen“, erklärte sie.

Zabeti betonte, dass der Aufstand nicht zufällig begonnen habe, sondern das Ergebnis von 44 Jahren organisierter Widerstand gegen die Tyrannei durch das iranische Volk sei. Sie wies darauf hin, dass Proteste seit Jahrzehnten andauern, jedoch vom Regime wiederholt mit brutaler Gewalt unterdrückt werden.

„Es gibt oft ein Missverständnis im Westen und in unseren Medien, wo der aktuelle Aufstand fast herabgewürdigt wird“, sagte sie. „Zu behaupten, dieser Aufstand habe nur mit dem obligatorischen Dresscode des Iran zu tun, wäre eine enorme Herabsetzung der Männer, Frauen und Kinder, die während dieser Rebellion ihr Leben verloren haben, um einen demokratischen Regimewechsel herbeizuführen.“

Gérard Vespierre, Gründungspartner von Strategic Councils und assoziierter Forscher an der FEMO, der Stiftung für Nahoststudien, sagte auf der Veranstaltung, dass die Wurzel des Aufruhrs im Iran die Wirtschaftskrise des Landes sei.

In seiner Analyse der wirtschaftlichen Herausforderungen Irans erklärte Vespierre, dass das Fehlen von Investitionen in die heimische Wirtschaft, wie in kritische Infrastrukturen, sowie das schlechte Finanzmanagement des Regimes und die weit verbreitete Korruption in den Reihen des Staates die Nation in den letzten 44 Jahren verarmt hätten, was zwei Generationen von Menschen betrifft, die einen Regimewechsel anstreben.

Die Ölproduktion, eine der wichtigsten Ressourcen des Landes, hat seit der iranischen Revolution von 1979 einen Rückgang von 30 Prozent erlebt – eine wirtschaftliche Realität, die im Konflikt mit der wachsenden Bevölkerung steht, die sich im selben Zeitraum verdoppelt hat. „Der Rückgang ist strukturell, und die wirtschaftliche Situation ist wirklich die Grundlage, die zur sozialen Wut beigetragen hat“, stellte Vespierre fest.

Während die britisch-iranische Zabeti zustimmte, dass die wirtschaftliche Lage ein bedeutender Faktor sei, betonte sie, dass die Menschenrechte im Mittelpunkt des iranischen Strebens nach Freiheit stünden. „Selbst wenn wir die Theorie annehmen würden, dass der Iran die perfekte Wirtschaft hätte, würde das iranische Volk [dennoch] das iranische Regime in seiner Gesamtheit stürzen und es durch eine freie, demokratische und säkulare Republik ersetzen wollen“, argumentierte sie.

Iran steht seit Jahrzehnten wegen seiner Menschenrechtslage in der Kritik. Hinweise auf die neuesten Berichte über die gewaltsame Unterdrückung von Demonstranten, die auf die Straßen zurückkehren, um Aminis Tod zu gedenken, lösten bei den Podiumsteilnehmern der Veranstaltung im Europäischen Parlament einen einstimmigen Aufruf zum Handeln aus.