Am 30. Juni fand in Paris eine Konferenz statt, die sich mit der Lage im Iran, den Aussichten auf Veränderungen und den Alternativen zur klerikalen Herrschaft in diesem Land befasste. Eine Podiumsdiskussion mit nordamerikanischen Politikern und Experten war Teil dieser breiteren Debatte über den Iran.
Das zentrale Thema der Veranstaltung war der Volksaufstand im Iran und die Notwendigkeit einer alternativen und effektiven westlichen Politik gegenüber dem Regime. Die Podiumsteilnehmer konzentrierten sich auf die Kerngedanken und Perspektiven der Redner und betonten die Bedeutung internationaler Solidarität, das Recht der Iraner, ihre eigenen Führer zu wählen, das beschleunigte Tempo der Veränderungen im Iran und die Notwendigkeit einer entschlossenen Politik gegenüber Iran.
Internationale Solidarität und die Rolle der Opposition
Der ehemalige US-Senator Robert Torricelli eröffnete die Diskussion, indem er auf die Bemühungen hinwies, die iranische Opposition unter der Führung von Frau Maryam Rajavi, der gewählten Präsidentin des Nationalen Widerstandsrats des Iran (NCRI), zu untergraben. Er lobte die Teilnehmer dafür, Teil der Oppositionsbewegung zu sein und für Veränderungen im Iran zu arbeiten. Torricelli stellte die Akzeptanz der schrecklichen Umstände der iranischen Bevölkerung durch einige Kreise im Westen in Frage und behauptete, dass Kompromisse mit dem Bösen inakzeptabel seien.
Recht auf freie Wahl: Stärkung des iranischen Volkes
Linda Chavez, ehemalige Leiterin der Abteilung für öffentliche Beziehungen im Weißen Haus, betonte das Recht des iranischen Volkes, seine eigenen Führer ohne Einmischung ausländischer Mächte zu wählen. Sie äußerte ihre Überzeugung von der von Frau Rajavi angebotenen Alternative und erklärte: „Frau Rajavi und die von ihr geführte Bewegung bieten eine Alternative, die ich nirgendwo sonst sehe.“ Chavez kritisierte die Versuche, das JCPOA (Iran-Atom-Abkommen) wiederzubeleben und betonte die Notwendigkeit, dass das iranische Volk seine Freiheit erlangt.
Beschleunigte Veränderungen und geopolitische Herausforderungen
Der ehemalige kanadische Minister und Abgeordnete Tony Clement hob das beschleunigte Tempo der Veränderungen innerhalb des Iran und die Herausforderungen hervor, mit denen das Regime konfrontiert ist. Er erwähnte Russlands Invasion der Ukraine und die Unterstützung des Regimes für den Terrorismus. Clement lobte den NCRI und die MEK (Mujahedin-e Khalq) als eine demokratische, pluralistische Alternative und erklärte: „Sie wollen eine Trennung von Glauben und Staat. Und sie wollen pluralistische, demokratische Werte.“
Die Notwendigkeit einer Alternative: Ablehnung des Totalitarismus
Der ehemalige US-Senator und demokratische Vizepräsidentschaftskandidat Joseph Lieberman zog historische Parallelen, um die Notwendigkeit einer Alternative zum Regime zu betonen. Er verglich die Botschaft des Regimes, dass es keine Alternative zum angestrebten Kompromiss gebe, mit Adolf Hitlers Propaganda vor dem Zweiten Weltkrieg. Lieberman betonte die Bereitschaft des NCRI und der MEK, den Übergang zu einer demokratischen Republik zu leiten, und erklärte: „Sie haben sich das Recht verdient, diesen Übergang zu führen.“
Entschlossene Politik und Unterstützung der iranischen Opposition
Marc Short, Stabschef von US-Vizepräsident Mike Pence, hob die Bedeutung einer starken Politik gegenüber dem iranischen Regime hervor. Er äußerte sich stolz über die Entscheidungen der US-Regierung, sich aus dem Iran-Atom-Abkommen zurückzuziehen und Iran mit erheblichen Sanktionen zu belegen. Short betonte die Notwendigkeit einer festen Haltung gegen das Regime, um das iranische Volk und Organisationen wie die MEK zu unterstützen.
Fazit:
Die Podiumsdiskussion brachte prominente Persönlichkeiten zusammen, die die Bedeutung internationaler Solidarität, das Recht des iranischen Volkes, seine eigenen Führer zu wählen, die beschleunigten Veränderungen innerhalb des Iran und die Notwendigkeit einer entschlossenen Politik gegen das Regime betonten. Die Redner hoben alle die Bedeutung der iranischen Opposition unter der Führung von Frau Maryam Rajavi als eine lebensfähige Alternative zum despotischen Regime hervor. Der Weg zu Veränderungen im Iran liegt in der Stärkung des iranischen Volkes und seinem organisierten Widerstand für eine demokratische, säkulare und nicht-nukleare Republik.